CRIME

Tory Lanez perde apelação e juízes mantêm condenação no caso do tiro contra Megan Thee Stallion

‘Não encontramos nenhum erro prejudicial e, portanto, confirmamos a condenação de [Lanez]’, escreveram os juízes

Nancy Dillon

Tory Lanes (Foto: Roy Rochlin / Getty Images) e Megan Thee Stallion (Foto: Araya Doheny / Getty Images)
Tory Lanes (Foto: Roy Rochlin / Getty Images) e Megan Thee Stallion (Foto: Araya Doheny / Getty Images)

Tory Lanez perdeu o recurso em seu processo criminal na quarta-feira, quando um painel de três juízes manteve sua condenação e sentença de 10 anos de prisão pelo tiroteio ocorrido em 2020 à beira da estrada, que deixou Megan Thee Stallion hospitalizada.

Lanez, cujo nome legal é Daystar Peterson, tentou anular a condenação e a sentença de 2022 por diversos motivos. Ele alegou que seu direito de testemunhar foi injustamente cerceado pela possibilidade de que as letras de sua música e outras provas incriminatórias pudessem ser usadas como prova durante o interrogatório. Ele também alegou que o tribunal errou ao permitir que a promotoria apresentasse a entrevista gravada com a ex-melhor amiga de Megan, Kelsey Harris, na qual Harris corroborou as alegações de Megan de que Peterson era o atirador.

“Nem Peterson, nem seu advogado, disseram ao tribunal que Peterson desejava depor, mas ele foi dissuadido pela possibilidade de impugnação por parte da acusação”, afirmou o tribunal de apelações em sua decisão de 46 páginas. Os juízes prosseguiram dizendo que o juiz do julgamento tomou a decisão correta ao permitir que os jurados ouvissem a gravação de Harris, porque, após ser intimada e receber imunidade, ela “alegou repetidamente não se lembrar do que havia acontecido”. Os juízes disseram que a gravação era admissível como uma declaração anterior inconsistente.

“Quando um tribunal de primeira instância conclui, com base em provas substanciais, que as alegadas falhas de memória de uma testemunha são falsas, artifícios evasivos para evitar respostas verdadeiras, pode admitir como ‘inconsistentes’ as declarações anteriores da testemunha que descrevem eventos que ela agora alega ter esquecido”, decidiram os juízes.

“Não encontramos nenhum erro prejudicial e, portanto, confirmamos a condenação de Peterson”, decidiram os juízes do Segundo Distrito de Apelação da Califórnia. “Como não encontramos assistência jurídica ineficaz ou erro prejudicial do tribunal de primeira instância, também não encontramos erro cumulativo.”

Peterson, de 33 anos, está cumprindo uma pena de 10 anos de prisão por atirar e ferir Megan em uma rua de Los Angeles após uma festa na casa de Kylie Jenner. No julgamento, os jurados ouviram depoimentos de que Peterson apontou uma pistola para os pés de Megan e disparou cinco tiros enquanto dizia: “Dance, vadia”. Megan sofreu ferimentos a bala em ambos os pés e precisou de cirurgia de emergência.

Os jurados viram evidências de que Harris, que era testemunha, também enviou uma mensagem de texto para o guarda-costas de Megan cinco minutos após o tiroteio, num aparente pedido de socorro. “Socorro / Tory atirou na Meg / 911”, dizia a mensagem de três linhas mostrada aos jurados.

O júri também ouviu uma gravação de uma ligação telefônica que Peterson fez para Harris da prisão logo após o tiroteio. Ele culpou o álcool e disse que Megan “provavelmente nunca mais falaria comigo”. Em uma mensagem de texto posterior para Megan, ele escreveu: “Eu sei que você provavelmente nunca mais vai falar comigo. Mas eu realmente quero que você saiba que sinto muito do fundo do meu coração. E eu estava bêbado demais. Mesmo assim, essa merda nunca deveria ter acontecido e eu não posso mudar o que aconteceu. Eu me sinto péssimo. Porque eu realmente bebi demais.”

Os jurados condenaram Peterson por agressão com arma de fogo semiautomática. Ele apresentou 10 alegações na petição inicial de seu recurso, protocolada em fevereiro de 2024. Alegou que provas, incluindo a entrevista gravada de Harris, foram admitidas indevidamente, que os promotores agiram de forma inadequada e que o júri recebeu instruções incorretas. Também alegou que o tribunal errou ao sentenciá-lo à pena intermediária em vez da pena mínima.

Os promotores responderam argumentando que Peterson não apresentou testemunhas diretas e se recusou a depor. Além de seu recurso direto, Peterson tentou anular sua condenação com pedidos de habeas corpus, alegando que novas evidências ou questões desconhecidas durante o julgamento eram suficientes para invalidar o veredicto do júri. O painel de apelação rejeitou esses pedidos de habeas corpus em agosto.

Em sua decisão de quarta-feira, os juízes do tribunal de apelações afirmaram que a sentença foi justificada pelo fator agravante de Megan ser uma vítima “particularmente vulnerável”. A promotoria argumentou que ela se enquadrava na definição por estar desarmada e “vestindo um maiô, de costas” quando o tiroteio ocorreu. O juiz responsável pela sentença concluiu que a promotoria cumpriu seu ônus da prova, e o painel do tribunal de apelações concordou.

“Não encontramos nenhum erro. Há provas substanciais que corroboram a conclusão correta do tribunal de primeira instância quanto ao fator agravante. Além disso, mesmo que não fosse esse o caso, não seria necessário um novo julgamento da pena. A pena intermediária era a pena presumida”, disseram os juízes.

No julgamento de Peterson em 2022, Megan prestou um depoimento angustiante de três horas, no qual relembrou sua reação de “pavor” ao ataque. Ela admitiu ter mentido quando negou anteriormente ter tido um relacionamento íntimo com Lanez, mas explicou aos jurados que o relacionamento não exclusivo a deixou “envergonhada” e, por fim, considerou-o irrelevante para o tiroteio em si.

“Por ter levado um tiro, me transformaram numa espécie de vilã, e ele é a vítima. Isso arruinou minha vida inteira”, disse ela. Em seu momento mais difícil, ela pensou: “Eu preferia que ele tivesse simplesmente atirado em mim e me matado, em vez de me fazer passar por essa tortura”, Megan disse ao júri.

O chefe dos residentes de cirurgia ortopédica do Cedars Sinai Medical Center mostrou aos jurados radiografias que revelavam os ferimentos de bala sofridos por Megan em ambas as extremidades inferiores. Ele afirmou que os médicos identificaram quatro fragmentos metálicos de bala alojados em seus pés e removeram o que foi possível durante uma cirurgia de emergência.

“O cirurgião descreveu em detalhes os passos que uma equipe de três cirurgiões seguiu para remover o ‘tecido questionável’ e os fragmentos de metal, lavar as áreas e fechar as feridas com suturas”, escreveu o painel de apelação na decisão. “Este depoimento foi mais do que suficiente para sustentar a conclusão do júri de que Peterson infligiu pessoalmente graves lesões corporais a [Megan].”

Um homem que morava na rua residencial onde ocorreu o tiroteio, Sean Kelly, testemunhou que acordou com o som de uma discussão. Olhando pela janela, Kelly viu duas garotas discutindo e brigando fisicamente perto de um carro, segundo seu depoimento.

Kelly afirmou que nunca viu uma arma, mas acreditava que uma das mulheres disparou pelo menos um tiro, pois viu um clarão que parecia vir da direção dela. No entanto, Kelly disse aos jurados que também viu um homem mais baixo, “muito agitado”, “atirando para todos os lados”. No momento dos disparos, o homem tinha um objeto na mão e os braços estendidos, testemunhou Kelly.

Um porta-voz dos advogados de apelação de Peterson não respondeu imediatamente ao pedido de comentário da Rolling Stone na quarta-feira. Peterson está cumprindo sua pena na Colônia Penal Masculina da Califórnia, em San Luis Obispo, Califórnia. Ele foi transferido para o novo local depois de ter sido esfaqueado por um colega de cela em outra prisão estadual em Tehachapi, em maio.

+++ LEIA MAIS: Megan Thee Stallion traz o rap de volta ao Top 40 com ‘Lover Girl’

TAGS: Megan Thee Stallion, prisão, processo judicial, Tory Lanez