Sean Combs entra com recurso pedindo ‘liberação imediata’ da prisão e nova sentença
Advogados de Combs argumentam que o tribunal determinou sua sentença de 50 meses com “forte dependência de conduta da qual foi absolvido” e acusam o juiz de ter “agido como um décimo terceiro jurado”
Larisha Paul, Rolling Stone EUA
Dois meses após Sean “Diddy” Combs apresentar um aviso de apelação de duas páginas sinalizando planos de contestar tanto sua condenação quanto sua sentença, um recurso detalhado foi protocolado. Em documentos judiciais analisados pela Rolling Stone, os advogados de Combs pedem sua “liberação imediata” da prisão federal e solicitam que o tribunal “conceda um julgamento de absolvição ou anule e encaminhe para nova sentença”.
A advogada de apelação Alexandra A.E. Shapiro argumenta que o tribunal determinou a sentença de 50 meses de Combs após sua condenação em duas acusações de transporte para fins de prostituição com “forte dependência de conduta da qual foi absolvido”.
Em julho, Combs foi absolvido das acusações de tráfico sexual e conspiração para extorsão, embora tenha sido considerado culpado de duas acusações de crimes menores de transporte para fins de prostituição. Na época, o júri rejeitou as alegações dos promotores de que Combs administrava uma empresa criminosa e coagia duas ex-namoradas a fazer sexo regado a drogas com garotos de programa.
O documento mais recente acusa o juiz do Tribunal Distrital dos EUA, Arun Subramanian, de ter “agido como um décimo terceiro jurado” ao proferir uma sentença “baseada nas mesmas alegações de coerção e outras condutas das quais foi absolvido e que o júri havia rejeitado”. Shapiro afirma que o tribunal ignorou o veredicto quando “insistiu que precisava impor uma ‘sentença séria’ refletindo os ‘fatores agravantes que abordei’, especialmente ‘a coerção'”.
“Apresentamos o recurso final no caso Estados Unidos v. Combs, e ele levanta questões que vão muito além deste caso. Em resumo, o recurso argumenta que o tribunal distrital impôs uma sentença recorde baseando-se em conduta que o júri rejeitou explicitamente, em conflito direto com as Diretrizes de Sentença de 2024 e princípios constitucionais fundamentais”, compartilhou um representante de Combs em um e-mail para a Rolling Stone. “O documento pede ao tribunal de apelação que anule a sentença e ordene a liberação imediata, ou alternativamente reverta as condenações ou encaminhe para uma nova sentença legal limitada estritamente aos crimes da condenação.”
Além do recurso da sentença, o documento apresenta “uma base separada e independente para anular as condenações de Combs“, argumentando que seus direitos da Primeira Emenda foram violados pelo tribunal distrital “como consumidor das performances sexuais que ocorreram durante os freak-offs e noites em hotéis”. Os advogados de Combs afirmam que ele era “um observador e produtor”, mas não fazia sexo com os presentes e envolvidos nos vídeos que filmava.
O juiz Subramanian declarou anteriormente: “Em algum momento, a atividade ilegal não pode ser lavada e transformada em atividade constitucionalmente protegida apenas pelo desejo de assisti-la”. No recurso, essa declaração é citada com os advogados acrescentando o comentário: “o que quer que isso signifique”.
Combs, de 56 anos, está sob custódia desde sua prisão em setembro de 2024. Em outubro de 2025, ele foi transferido para a prisão federal FCI Fort Dix, em Nova Jersey. Sua data prevista de soltura é 8 de maio de 2028, de acordo com o Departamento Federal de Prisões. A defesa de Combs pediu inicialmente não mais do que 14 meses, o que estaria bem abaixo da faixa recomendada pelo departamento de condicional federal de 70 a 87 meses, ou cerca de seis a sete anos.
LEIA TAMBÉM: Clipe de ‘Wish You Were Here’, do Pink Floyd, chega 50 anos após o lançamento da música