Yesterday: Juiz aceita processo de fãs por Universal tirar Ana de Armas do filme; entenda

Em janeiro de 2022, fãs de Ana de Armas processaram o estúdio Universal por propaganda enganosa após remover atriz do filme Yesterday, o qual mostra um mundo onde os Beatles nunca existiram, - e juiz aceitou a ação. Isso aconteceu porque o estúdio incluiu a artista em alguns trailers e materiais promocionais, mas ela acabou fora da versão final. As informações são da Variety.

No filme, de Armas seria um interesse amoroso secundário para o protagonista interpretado por Himesh Patel. Porém, optaram por ele não se afastar do principal interesse amoroso, vivido por Lily James no longa.

+++LEIA MAIS: Beatles: Cena 'bizarra' de John Lennon 'arruinou' Yesterday, diz Julian Lennon

Depois assistir ao trailer de Yesterday, dois fãs (identificados como Conor Woulfe e Peter Michael Rosza) decidiram alugar o filme por US$ 3,99, mas ficaram descontentes ao descobrir como Ana de Armas não estava no corte final e, entraram com uma ação coletiva federal de US$ 5 milhões contra a Universal por propaganda enganosa em janeiro de 2022 - e o caso foi aceito em dezembro de 2022.

Como Variety reportou, o processo ganhou grande desenvolvimento. Mesmo com tentativas da Universal de rejeitar a ação, Stephen Wilson, juiz distrital dos EUA, negou a moção e decidiu como os trailers de filmes são considerados discurso comercial. Então, materiais promocionais estão sujeitos à False Adverting Law and Unfair Competition Law ("Lei de Publicidade Falsa e Lei de Concorrência Desleal," na tradução livre) da Califórnia. Leia, abaixo, a decisão do juiz:

Universal está certa de que os trailers envolvem alguma criatividade e discrição editorial, mas essa criatividade não supera a natureza comercial de um trailer. Em sua essência, um trailer é um anúncio projetado para vender um filme, fornecendo aos consumidores uma prévia. A decisão do Tribunal é limitada a representações sobre se uma atriz ou cena está no filme e nada mais.

+++LEIA MAIS: Filme Yesterday mostra que, ainda bem, os Beatles não existem mais [ANÁLISE]