Como uma biografia não autorizada do Led Zeppelin difamou e propagou o legado da banda ao mesmo tempo?

Em 1985, o escritor Stephen Davis publicou Hammer Of Gods, uma biografia não autorizada do Led Zeppelin que não agradou nada Robert Plant, Jimmy Page, John Paul Jones. De acordo com o Showbiz CheatSheet, o livro explora as histórias mais loucas da banda, desde groupies até hotéis destruídos. 

Na época, o ex-vocalista do grupo estava caminhando para a carreira solo e queria se distanciar do legado do grupo para poder construir a própria história na música. Contudo, o lançamento do livro dificultou um pouco os planos do astro do rock. 

+++ LEIA MAIS: Suprema Corte se recusa a ouvir Led Zeppelin em caso de plágio

Davis se baseou nos relatos do ex-empresário do Led Zeppelin Richard Cole, que acompanhou a banda por muito anos. Mas os artistas afirmaram que a histórias tinham exageros e Cole era apenas um viciado em busca de dinheiro. 

Plant chegou a chamar o ex-empresário de “Judas” e dizer que ele não recebeu o suficiente pela “traição” - ele ganhou US$ 1.200. Já Page descreveu Cole como um “mentiroso crônico”, enquanto Jones disse que os relatos não passavam de “uma mistura de várias histórias, normalmente com finais errados” que faziam os músicos “parecerem desgraçados miseráveis”.

+++ LEIA MAIS: Jimmy Page achou que tinha algo de errado com Robert Plant quando eles se conheceram

Porém, nenhum deles chegou a negar totalmente os relatos do livro e Plant chegou a dizer para a Rolling Stone EUA que haviam “núcleos de verdade”. Mais tarde, os artistas reconheceram que a obra até ajudou no legado da banda. 

"Eu quero acreditar no Hammer Of The Gods, porque ele nos fez grandes favores em termos de aura", disse Plant em entrevista à Mojo.

+++ TERNO REI: ‘ANTES DE LANÇAR, VOCÊ NUNCA SABE SE É BOM OU RUIM’ | ROLLING STONE