Baixista acusa antigos companheiros de criarem uma nova empresa e marginalizarem a participação dele nos lucros do grupo
Rolling Stone EUA Publicado em 30/11/2015, às 16h25 - Atualizado às 17h29
Peter Hook está processando os antigos companheiros de New Order por “milhões de libras” em direitos autorais não pagos. O baixista acusa os integrantes Bernard Sumner e Stephen Morris de marginalizarem a participação dele nos lucros da banda ao “clandestinamente” formarem uma nova companhia para controlar a marca do New Order. As informações são do Manchester Evening News.
Artista “recria” 20 bandas icônicas – entre elas, o Joy Division – usando LEGO.
Como parte da separação de Hook do New Order em 2007, ele ficou com 25% na Vitalturn Company Ltd, uma companhia que o grupo criou após o fim da Factory Records nos anos 1990. Como parte de um acordo de dez anos – firmado após a saída do baixista –, Hook diz que a banda também concordou em pagar-lhe 12,5% dos royalties, venda de produtos de merchandising e cachês de shows.
Entretanto, depois da saída de Hook, e antes do retorno do New Order, em 2011, Sumner e Morris transferiram os bens e a marca da banda para uma nova companhia – New Order Limited – que essencialmente tornou a parcela de Hook na Vitalturn Company inútil.
Em 2013: “Eles são tão New Order quanto eu sou Joy Division”, diz Peter Hook sobre ex-banda.
Conforme disse o advogado de Hook, Mark Wyeth, ao tribunal: “Foi como se George Harrison e Ringo Starr tivessem se encontrado na casa de George uma noite de sexta-feira e agido juntos para alienar Paul McCartney da parcela dele nos Beatles – e não contaram a Yoko sobre isso também”.
Como resultado da nova empresa, Hook clamou que recebeu apenas 1,25% dos royalties da banda, em vez da parcela de 12,5%. No tribunal, o advogado de Hook argumentou que o New Order recebeu mais de £ 7,8 milhões (cerca de US$ 11,75 milhões) nos últimos quatro anos e o ex-baixista da banda recebeu aproximadamente £ 2,3 milhões até outubro de 2014. Desde então, o New Order lançou o álbum Music Complete.
O advogado do New Order, David Casement, argumentou que a formação de uma nova companhia pela banda foi “completamente aceitável” e que o processo de Hook foi “completamente equivocado”. Casement também sugeriu que o processo era uma tentativa de Hook de dificultar o sucesso futuro do New Order ou, possivelmente, uma maneira de alavancar uma volta de Hook ao grupo.
Alfa Anderson, vocalista principal do Chic, morre aos 78 anos
Blake Lively se pronuncia sobre acusação de assédio contra Justin Baldoni
Luigi Mangione enfrenta acusações federais de assassinato e perseguição
Prince e The Clash receberão o Grammy pelo conjunto da obra na edição de 2025
Música de Robbie Williams é desqualificada do Oscar por supostas semelhanças com outras canções
Detonautas divulga agenda de shows de 2025; veja