Ao contrário do que a cantora sugeriu, organização não defende troca ilegal de arquivos, segundo comunicado
Da redação Publicado em 21/09/2009, às 15h41
A Featured Artists Coalition (FAC), que se propõe a proteger os direitos autorais de artistas, mandou um recado a Lily Allen: a coligação não é favorável à troca ilegal de arquivos.
A cantora britânica, que se apresentou no Brasil na semana passada, censurou na mesma época os colegas "ricos e bem-sucedidos" Ed O'Brien (Radiohead) e Nick Mason (Pink Floyd), que teriam postura conivente à pirataria. Em seu blog do MySpace, Allen convocou outros músicos a espalhar a seguinte mensagem: "Troca de arquivos não é legal". Recebeu, de imediato, apoio de Mika e Gary Barlow (Take That), entre outros.
Para defender sua causa, criou, inclusive, o blog I Don't Want To Change the World ("eu não quero mudar o mundo").
O guitarrista O'Brien, de fato, criticou plano do governo britânico que prevê, entre série de punições, o corte do acesso à internet àqueles que ferirem os direitos autorais de artistas. Medida similar está a um passo de ser aprovada na França.
Mas a FAC esclareceu, em post publicado nesta segunda, 21, no site da organização, que também não apoia o compartilhamento gratuito de arquivos. "Declarações feitas em oposição a essa ideia [de que a conexão deve ser cortada] deram a entender que nós endossamos a troca ilícita de arquivos. Esse não é o caso e nunca foi", diz a nota assinada coletivamente. "O trabalho criativo do artista deve ser pago por aqueles que o aproveitam. Sempre que nossa música for usada, royalties devem ser pagos."
O que artistas como Allen não pescaram é o seguinte: O'Brien, Mason e outros integrantes da FAC só não estão certos de que a postura governamental é a mais sábia.
A artilharia se volta contra "sites que tiram benefício comercial do compartilhamento de dados: procurando fazer dinheiro ao liberar nossa música de graça". Típico caso que não recebe endosso da FAC. "Queremos que a indústria e o governo caiam em cima desses patifes ladrões com todo o peso da lei."
Mas fãs que baixem algumas faixas para "checar nosso material" não estão na mira da organização. Recriminá-los - e, por fim, criminalizá-los também - poderia, inclusive, inibir o crescimento do mercado. "Para aqueles de nós que não são tocados nas rádios ou mencionados pela mídia musical - tanto artistas estabilizados como emergentes -, troca de arquivos é uma importante forma de promoção."
Como exemplo, a nota cita Speech Debelle (vencedora do Mercury Prize 2009), White Lies e Little Boots.
"O potencial para autopromoção será severamente prejudicado se todos os pacotes de [bits] '1 e 0' enviados por meio da internet tiverem que ser vasculhados pelo governo, à caça de material 'não-autorizado'", continua a nota.
Os integrantes da FAC também acreditam que as liberdades civis serão sacrificadas pela varredura virtual proposta pelas autoridades britânicas. Suspender contas, por exemplo, só é algo que pode ser feito "por meio de uma invasão em grande escala da privacidade pessoal. (...) Acreditamos que isso seria tanto desproporcional quanto inexequível".
O governo, contudo, não é visto apenas como vilão da história, e pode inclusive ajudar a "indústria fonográfica a fazer a transição do analógico ao digital".
Segundo o comunicado, a FAC foi criada, no começo deste ano, justamente para que artistas fizessem parte da discussão acerca dos direitos autorais, em vez de testemunhar posicionamentos - contra ou a favor da pirataria - à revelia de suas opiniões.
Alfa Anderson, vocalista principal do Chic, morre aos 78 anos
Blake Lively se pronuncia sobre acusação de assédio contra Justin Baldoni
Luigi Mangione enfrenta acusações federais de assassinato e perseguição
Prince e The Clash receberão o Grammy pelo conjunto da obra na edição de 2025
Música de Robbie Williams é desqualificada do Oscar por supostas semelhanças com outras canções
Detonautas divulga agenda de shows de 2025; veja