Gwyneth Paltrow é inocentada após acidente de esqui

Gwyneth Paltrow foi inocentada pelo acidente de esqui que aconteceu em 2016.  A atriz receberá US$ 1 (sim, um dólar, algo em torno de R$ 5) como indenização simbólica pelas acusações movidas pelo médico aposentado Terry Sanderson. As informações são do jornal O Globo.

Ele alega como a atriz colidiu com ele, que ele alega ter "derrubado com força, nocauteando-o." A denúncia também diz como Sanderson teve "lesão cerebral traumática permanente, quatro costelas quebradas, dor, sofrimento, perda do prazer de viver, sofrimento emocional e desfiguração."

+++LEIA MAIS: Gwyneth Paltrow: 4 curiosidades sobre a atriz; velas com aroma de vagina, disputa com Fernanda Montenegro e mais [LISTA]

Em resposta, Gwyneth Paltrow afirmou como Sanderson foi quem colidiu com ela no ski, causando um "golpe de corpo inteiro," responsável por deixá-la com ferimentos leves que a impediram de esquiar pelo resto do dia, e que ele se desculpou imediatamente.

Na acusação original de 2019, Sanderson disse que foi o incidente foi equivalente a um atropelamento, alegando. "Paltrow se levantou, virou e esquiou, deixando Sanderson atordoado, caído na neve, gravemente ferido," disseram os representantes. "Um instrutor de esqui de Deer Valley, que estava treinando a Sra. Paltrow, mas que não viu o acidente, esquiou, viu o ferido Sanderson e foi embora, acusando falsamente Sanderson de ter causado o acidente."

+++LEIA MAIS: Gwyneth Paltrow lança comprimido para aumentar libido feminina; entenda

Já Paltrow afirma como o instrutor testemunhou a colisão. O profissional em questão é Eric Christiansen, que foi removido da petição inicial com a Deer Valley Resort Company após um juiz limitar a linha de argumentação sobre o atropelamento e a fuga, com a decisão eventualmente relativa à simples negligência em torno apenas do acidente.

"Ninguém com conhecimento das ações pós-colisão da Sra. Paltrow afirma ter observado Paltrow agindo de forma imprudente," escreveu o juiz do caso. "Mesmo quando interpretados da maneira mais favorável a [Sanderson], os fatos indiscutíveis falham em apoiar sua alegação de que as ações pós-colisão de Paltrow provavelmente resultariam em danos substanciais, que eram altamente irracionais ou um afastamento extremo dos cuidados comuns, ou que eles vieram com um aparente e alto grau de perigo."

+++LEIA MAIS: Gwyneth Paltrow dá conselhos sobre sexo aos filhos para empoderá-los