Alec Baldwin se pronuncia pela primeira vez após anulação de julgamento

Na tarde deste domingo, 13, Alec Baldwin falou pela primeira vez em público sobre a anulação do julgamento referente à morte de Halyna Hutchins. A diretora de fotografia foi atingida por uma bala no set de filmagens de Rust após a arma usada por Baldwin ser disparada em sua direção.

Três anos depois da tragédia, o julgamento que investigava um homicídio culposo foi anulado, e o ator deixou o tribunal celebrando a liberdade nesta sexta-feira, 12. "O Estado é altamente culpado pela falha em fornecer evidências à defesa", declarou a juíza Mary Marlowe Sommer ao anular o caso (via Variety).

+++LEIA MAIS: Armeira de Rust é considerada culpada de homicídio culposo por disparo no set

VEM AÍ!

Que horas estreia o 6º episódio da 2ª temporada de Os Anéis de Poder?

NOVIDADE

Que horas estreia Pinguim, série derivada de The Batman, na Max?

No Instagram, Baldwin escreveu: "Há muitas pessoas que me apoiaram a quem agradecer agora. A todos vocês, nunca saberão o quanto aprecio sua gentileza com minha família".

Desfecho

A defesa acusou a promotoria de esconder provas, como e-mails e vídeos, diversas vezes. Os advogados de Baldwin não se queixaram, porém, quando um policial aposentado deixou balas conectadas ao caso no tribunal sem os avisar. 

+++LEIA MAIS: Armeira de Rust é considerada culpada de homicídio culposo por disparo no set

Tudo mudou para o ator quando a promotoria trouxe sua quarta testemunha, a técnica forense Marissa Poppell para um depoimento. Ela admitiu saber que as balas foram depositadas no tribunal, mas argumentou que não era sua responsabilidade avisar a defesa sobre as provas. Alex Spiro, advogado de Baldwin, então, disse: "Você as enterrou", a acusando de esconder evidências.

A promotoria afirmou que as balas não correspondiam às investigadas, mas a juíza fez questão de analisar o estojo. Sommer constatou que, na verdade, três das balas contidas no recipiente eram equivalentes à que atingiu Hutchins. Ela anulou o julgamento sob a justificativa de que o Estado comprometeu a integridade do sistema judicial ao omitir evidências da defesa.