Como fãs podem ser culpados por crise financeira de jovens artistas, segundo Dee Snider

Desde a facilitação da pirataria na música, no fim da década de 1990, comenta-se sobre os efeitos práticos na indústria de forma geral. Artistas e fãs se dividem entre culpar o mundo virtual (inclusive ferramentas legalizadas, como plataformas de streaming) por sucatear a carreira de quem vive disso e exaltar o ambiente online por permitir o acesso a canções e discos de forma mais democrática.

Dee Snider faz parte do primeiro time. Em uma série de declarações no Twitter, o vocalista do já aposentado Twisted Sister refletiu sobre o tema ao ser apresentado a supostos valores de pagamentos para artistas em plataformas de streaming.

+++ LEIA MAIS: Dee Snider é removido da parada LGBTQ+ de São Francisco por apoiar 'fala transfóbica' de Paul Stanley

“EVENTO OLÍMPICO”

A música do Deep Purple mais difícil de se cantar segundo Ian Gillan

FESTIVAL

Lollapalooza Brasil anuncia novas atrações; confira line-up

Uma imagem divulgada por um seguidor e compartilhada por Snider aponta que o Spotify, aplicativo mais famoso do ramo, paga US$ 0,00437 (menos de um centavo de dólar) para cada reprodução de música. Os valores não são muito diferentes entre as demais empresas, com apenas duas delas, Napster e Tidal, supostamente chegando a US$ 0,01.

Ao republicar a arte, Dee comentou sobre o valor específico do YouTube, citado como o baixo, sendo alegadamente de US$ 0,00069. “Se um artista for sortudo o bastante para atingir um milhão de reproduções no YouTube, ele consegue US$ 690 (nota da edição: o equivalente a R$ 3,2 mil na cotação atual e em transação direta)”.

So if an artist is lucky enough to get one million plays on YouTube...the get $690. https://t.co/s7jS2MRTp0

— Dee Snider🇺🇸🎤 (@deesnider) July 19, 2023

O argumento de Dee Snider

O cantor do Twisted Sister recebeu uma série de interações de internautas após abordar o tema. Um dos fãs discordou do ídolo ao apontar:

“As pessoas se voltaram para a pirataria porque a indústria basicamente c#ga nos consumidores, forçando você a comprar um álbum com uma única música boa por US$ 20, sendo o resto uma porcaria para preencher o disco, e a coisa toda custou apenas US$ 1 ao estúdio."

A observação foi compartilhada por Dee Snider, que rebateu:

"Seja como for, foi você quem encontrou justificativa para pegar a música e não pagar por ela. Foi você quem decidiu que só gosta de uma música em um disco no qual colocamos nossos corações e almas. O artista é a parte inocente na transação.”

However it happened, YOU justified taking the music and not paying for it.

YOU decided you only like one song on a record we poured our hearts and souls into. The artists is the innocent party in the transaction. https://t.co/bceTcCVKiH

— Dee Snider🇺🇸🎤 (@deesnider) July 19, 2023

O tema seguiu em debate. Snider comentou que, no alto de seus 68 anos, não pretende pleitear por mudanças em seu favor. A trajetória do artista já está consolidada. Seu apelo é pensando nos músicos jovens que não tiveram as mesmas oportunidades na indústria.

“Recebemos um valor de m#rda com o streaming. Mas não estou reclamando de mim. Tenho me saído bem. Estou defendendo as novas bandas. Aquelas que não ganham dinheiro exceto com turnês e produtos de merchandising, E as gravadoras agora também recebem uma parte disso! Os artistas precisam receber mais por suas reproduções nas plataformas de streaming!”