Juiz reativa processo de agressão sexual contra Marilyn Manson movido por ex-assistente
Ashley Walters convenceu um juiz de que a nova janela de reabertura de dois anos da Califórnia para alegações de agressão sexual prescritas se aplica ao seu caso
Nancy Dillon
Um juiz da Califórnia reativou o processo de agressão sexual de uma ex-assistente contra o músico Marilyn Manson, revertendo sua própria decisão de arquivamento do mês passado após concluir que uma nova lei estadual se aplica ao caso.
“Analisei isso com atenção”, disse o juiz Steve Cochran do Tribunal Superior de Los Angeles em audiência na segunda-feira pela manhã. “Realmente acredito que o estatuto reativa a reivindicação. Vocês vão a julgamento novamente”.
O juiz Cochran anulou seu arquivamento de 16 de dezembro e concedeu à ex-assistente Ashley Walters o direito de reapresentar sua denúncia usando a nova lei, conhecida como AB 250. Ele marcou uma audiência de acompanhamento para 27 de março. O advogado de Manson, Howard King, disse à Rolling Stone após a audiência que o roqueiro — cujo nome legal é Brian Warner — vai recorrer.
“Ashley Walters recebeu o direito de buscar uma reivindicação restrita de agressão sexual sob a lei recém-promulgada, uma reivindicação que não sobreviverá à próxima moção de julgamento sumário”, diz King em comunicado. “O fato inegável é que o Sr. Warner nunca cometeu nenhuma agressão sexual”.
O processo de Walters tramita pelos tribunais há vários anos. Um juiz diferente o arquivou em maio de 2022 por estar fora do prazo, mas um painel de apelação posteriormente o reativou, dando a Walters a chance de provar que a supressão de memória induzida por trauma atrasou seu protocolo. Quando o juiz Cochran arquivou o caso novamente no mês passado, concluiu que ela não conseguiu fazer essa demonstração. A AB 250, sancionada pelo governador Gavin Newsom em outubro, dá a sobreviventes adultos de suposta agressão sexual uma nova janela retroativa de dois anos para apresentar reivindicações que de outra forma estariam barradas pelo prazo de prescrição.
Em petições antes da audiência de segunda-feira, os advogados de Warner argumentaram que Walters perdeu sua chance de invocar a AB 250. Eles também alegaram que a nova lei só reativa acusações de agressão sexual que se qualificariam como crimes sob o código penal da Califórnia. Segundo eles, as alegações de Walters não atingem esse padrão.
“Esse é um argumento insano”, diz Kate McFarlane, do escritório Hadsel, Stormer, Renick & Dai, à Rolling Stone após a audiência. “É uma tentativa desesperada da defesa de evitar responsabilização. A lei está claramente a nosso favor”.
Walters processou Warner pela primeira vez em 2021. Ela alegou que, em 2010, após o músico contatá-la nas redes sociais para elogiar sua fotografia, ele a convidou para seu estúdio em casa para discutir uma possível colaboração. De acordo com o processo, ele a empurrou sobre uma cama, imobilizou seus braços, tentou beijá-la, mordeu sua orelha e forçou sua mão dentro de sua cueca. Ela disse que se afastou e deixou o local.
Walters mais tarde aceitou um emprego como assistente de Warner, segundo o processo. Durante esse período, ela alega que foi submetida a abuso físico e emocional, incluindo chicoteamento, pratos atirados contra ela, ser forçada a ficar de pé sobre uma cadeira por períodos prolongados e ser jogada contra uma parede durante o que ela descreveu como acessos de raiva alimentados por drogas.
Sob a lei criminal da Califórnia, agressão sexual por contato inclui forçar alguém ilegalmente contido a tocar uma parte íntima de outra pessoa para gratificação sexual. McFarlane argumentou na segunda-feira que as alegações de Walters atendiam a essa definição do código penal. Ela disse que a AB 250 também permite que Walters reative reivindicações relacionadas de assédio sexual e demissão injusta.
O juiz Cochran sinalizou na segunda-feira que permitiria que Warner apresentasse uma nova moção de julgamento sumário para contestar a viabilidade das reivindicações de Walters sob a AB 250. Os advogados de Walters pediram que ele tratasse a questão como resolvida e fosse diretamente para o julgamento, mas o juiz disse que o caso essencialmente reiniciaria na fase logo após a descoberta de provas.
Em seu processo, Walters alega que, além do suposto abuso direto nas mãos de Warner, ela também testemunhou o músico atirar uma caveira cenográfica em sua ex-noiva, Evan Rachel Wood, “com tanta força” que supostamente deixou “um vergão grande e saliente em seu estômago”. Ela afirma que também levava comida e bebidas escondidas para as namoradas “famintas e angustiadas” de Warner enquanto elas se escondiam em um banheiro de hóspedes. Warner negou as alegações.
Walters se manifestou pela primeira vez em fevereiro de 2021, quando várias mulheres, incluindo Wood, acusaram Warner de abuso físico e emocional. A Rolling Stone conduziu uma extensa investigação em 2021, conversando com mais de 55 fontes sobre as alegações. Warner, 57, chegou a acordos extrajudiciais com duas de suas acusadoras, incluindo a atriz Esmé Bianco. Ele decidiu anteriormente abandonar acusações de difamação e assédio que apresentou contra Wood.
+++LEIA MAIS: Show de Marilyn Manson no Reino Unido é cancelado em meio a protestos
+++LEIA MAIS: O músico que nem foi à despedida do Black Sabbath, mas acabou criticado mesmo assim