PESSOAS = CLIQUES

Slipknot retira processo contra Slipknot.com

A banda acusou o proprietário anônimo do domínio de “ciberinvasão”

KORY GROW

Slipknot
Foto: Joseph Okpako/WireImage

Slipknot, a banda, retirou um processo que entraram contra o proprietário do Slipknot.com, um site não afiliado à banda que, segundo eles, estava vendendo mercadorias piratas. Advogados do grupo, também conhecido como Slipknot, Inc., disseram que o grupo “retira voluntariamente esta ação sem prejuízo” em documentos obtidos pela Rolling Stone e protocolados na quarta-feira. A banda havia acusado o proprietário do domínio, que é anônimo, de “ciberinvasão”. Ao retirar “sem prejuízo”, a banda pode reativar o processo no futuro.

O grupo havia entrado com o processo “in rem”, o que significa que a ação era contra o nome de domínio em si, em vez de quem o registrou em 2001. A Domain Name Wire informa que proprietários de domínios geralmente não aparecem no tribunal para defender domínios em processos “in rem”.

Mas em novembro, o advogado Jeffrey Neuman protocolou uma notificação em nome do proprietário, listado como Slipknot Online Services, Ltd., de acordo com a Domain Name Wire, alegando que a empresa não tinha conhecimento do processo. A empresa, disse Neuman, possuía o domínio pelos 24 anos anteriores. O proprietário o registrou em fevereiro de 2001 e ainda é anônimo; o site está vinculado a uma caixa postal nas Ilhas Cayman.

Em janeiro, o advogado da empresa entrou com uma moção para arquivar, alegando que a banda, que lançou seu primeiro disco em 1999, esperou tempo demais para processar. Então, na quarta-feira, os advogados do Slipknot protocolaram sua própria retirada.

Representantes do Slipknot, cujo site permanece Slipknot1.com, se recusaram a comentar a notícia. Advogados da Slipknot Online Services, Ltd. não responderam imediatamente ao pedido de comentário da Rolling Stone.

Em outubro, a banda alegou em sua petição que o Slipknot.com havia começado a vender “produtos promocionais baratos” e “máscaras de fantasia”, mercadorias não oficiais, que achavam estar enganando os fãs. O grupo citou a Lei de Proteção ao Consumidor Contra Ciberinvasão em seu processo.

“Um fã do autor ou alguém que de outra forma quisesse comprar mercadorias autorizadas do Slipknot sem dúvida visitaria o site slipknot.com presumindo que pertencesse ao autor e então compraria as mercadorias do Slipknot vinculadas no site, causando danos ao autor”, alegou a banda.

No momento da publicação, o Slipknot.com permanece funcional, embora sem conteúdo. “Nenhum canal de entrega válido disponível para este domínio”, diz uma mensagem no site. Tem direitos autorais de 2025.

O Slipknot1.com também está ativo, embora a banda não tenha datas de turnê planejadas no momento.

+++LEIA MAIS: A reação do filho de Corey Taylor ao ver pai com máscara do Slipknot pela 1ª vez

+++LEIA MAIS: Ex-Slipknot, Jay Weinberg deixa o Suicidal Tendencies; leia comunicado

TAGS: Slipknot