A guerra de Trump contra o Irã é construída sobre mentiras e fantasias

Quando os Estados Unidos e Israel iniciaram uma nova guerra no sábado, rapidamente conseguiram matar o líder supremo do Irã, o aiatolá Ali Khamenei, de 86 anos.

Essa conquista provocou uma explosão de exaltação eufórica por parte de uma turba ruidosa de entusiastas da guerra — aqueles que Robert Graves, soldado da Primeira Guerra Mundial e poeta, descreveu memoravelmente como “a espuma da cidade”.

“Os ignorantes e irrefletidos / Que penduram bandeirinhas quando a guerra é solta / E batem no tambor pela vitória”, escreveu Graves, ao observar a euforia de seus compatriotas que nunca precisaram lutar — primeiro quando a guerra começou, em 1914, e depois quando o Armistício foi anunciado, em novembro de 1918.

Por quase 50 anos, a República Islâmica do Irã e os Estados Unidos estiveram presos em um conflito sombrio que avançou e recuou em ciclos intermitentes de violência ao longo de oito presidentes americanos. Agora, os EUA decidiram transformar esse conflito em uma guerra aberta e direta — mas ninguém no governo parece ter um objetivo claro em mente, muito menos um plano para alcançar um desfecho.

A justificativa inicial do governo Trump para iniciar a guerra foi a de que havia uma ameaça “iminente” de que o Irã lançaria mísseis contra forças americanas na região. Deixando de lado o fato de que essas forças estavam sendo reforçadas com o propósito evidente de atacar o Irã, ao fim do fim de semana até mesmo essa frágil construção foi exposta como uma mentira transparente em briefings ao Congresso.

O secretário de Defesa Pete Hegseth, falando em uma coletiva na segunda-feira, ajustou o casus belli, afirmando que a ação era necessária porque o Irã estava construindo um “escudo convencional” para proteger seu programa nuclear. Presumivelmente, trata-se do mesmo programa nuclear que aviões de guerra americanos atingiram em junho de 2025, alcançando “obliteração total”. Portanto, outra mentira — seja naquela ocasião, seja agora… ou ambas.

A verdade é que os Estados Unidos, instigados pelo governo israelense, acreditam que uma campanha de bombardeios e assassinatos aéreos transformará um Irã hostil em um inimigo dócil e desdentado. Embriagado pela arrogância após a bem-sucedida operação para capturar o presidente venezuelano Nicolás Maduro — que deixou seu regime intacto —, Washington acredita que pode bombardear Teerã até forçá-la à submissão.

Mas o Irã não é a Venezuela. Embora o governo estivesse claramente ansioso para declarar vitória após matar Khamenei, a República Islâmica não é um culto à personalidade, e seu regime opressivo não depende exclusivamente da vida de um único líder.

O presidente Donald Trump deixou claro que esperava que o povo iraniano assumisse o ônus da mudança de regime.

“Ao grande e orgulhoso povo do Irã, digo esta noite que a hora de sua liberdade chegou”, afirmou o presidente em um vídeo divulgado quando as bombas começaram a cair. “Permaneçam abrigados. Não saiam de casa. É muito perigoso lá fora. Bombas cairão por toda parte. Quando terminarmos, assumam o controle do seu governo.”

“Ele estará lá para ser tomado. Esta será, provavelmente, sua única chance em gerações”, disse Trump.

Trump já havia se entregado a esse tipo de pensamento mágico no início do ano, quando prometeu que “ajuda está a caminho” para manifestantes antigoverno que tomavam as ruas em várias partes do Irã. A ajuda não estava a caminho: os EUA não tinham os recursos militares posicionados para agir de forma significativa. Os manifestantes foram massacrados — a estimativa mais alta fala em 30 mil mortos, embora o número exato ainda seja debatido.

Os protestos de janeiro e a repressão que se seguiu indicaram fragilidade estrutural no regime iraniano, sendo apenas o exemplo mais recente de uma significativa agitação civil iniciada por reivindicações sociais e econômicas. Mas os EUA não parecem oferecer aos atores antigoverno um plano que vá além de bombardeios e mortes.

Um desafio direto ao governo, conhecido como “o Sistema” em persa, precisa enfrentar não apenas o considerável aparato militar iraniano, mas também o Islamic Revolutionary Guard Corps (IRGC) — a força armada encarregada de proteger o governo do país — além de suas milícias paramilitares voluntárias, conhecidas como Basij.

Após observar a invasão do Iraque pelos Estados Unidos em 2003, o IRGC instituiu a chamada “Doutrina do Mosaico”, projetada para garantir a sobrevivência do regime.

“Eles entenderam que a liderança poderia ser decapitada por meio de assassinato ou ataques de precisão”, disse anteriormente Farzan Sabet à Rolling Stone. Pesquisador focado no Oriente Médio no Global Governance Center e autor do blog Iran Wonk, ele afirma que a doutrina “criou a capacidade para que quartéis-generais regionais e provinciais do IRGC assumissem a responsabilidade pela segurança local, seja em caso de emergência doméstica, seja diante de uma ameaça externa hostil.”

Isso parece ser exatamente o que aconteceu desde o ataque de “decapitação” contra Ali Khamenei e a alta liderança iraniana. Membros sobreviventes do Islamic Revolutionary Guard Corps (IRGC) e milicianos da Basij se dispersaram por suas áreas de responsabilidade, na tentativa de evitar ataques a instalações de comando e controle e manter seu domínio sobre o país.

A CIA teria avaliado que os setores mais linha-dura assumiriam o poder caso Khamenei e a cúpula fossem eliminados; pode levar algum tempo até que fique claro quem realmente está no comando.

Donald Trump indicou no fim de semana que estaria disposto a reabrir negociações e buscar uma saída. Embora possa haver diplomacia de bastidores em curso, algumas autoridades iranianas vêm sinalizando publicamente que estão se preparando para uma guerra longa.

A força aérea e a marinha do Irã não têm capacidade para enfrentar diretamente os Estados Unidos e Israel. Mas Teerã pode continuar a “escalar horizontalmente”, encontrando outros alvos de oportunidade para suas redes de grupos aliados, além de utilizar seus próprios mísseis e drones.

Esses ataques já começaram a atingir diferentes pontos do Oriente Médio — chegando inclusive a uma base aérea britânica no Chipre. Instalações militares no Kuwait, infraestrutura energética na Arábia Saudita e até hotéis de luxo em Dubai foram atingidos, com munições iranianas impactando ao menos oito países até agora. Petroleiros e embarcações no Golfo Pérsico foram atacados, e o tráfego pelo Estreito de Ormuz — por onde passa 20% do petróleo mundial — está paralisado.

Milícias apoiadas pelo Irã no Iraque dispararam contra instalações em território controlado pelos curdos e atacaram a Zona Verde em Bagdá, provocando confrontos com forças de segurança na capital. No Paquistão, manifestantes indignados com a morte de Khamenei atacaram consulados americanos, com dezenas de mortos em confrontos até o momento. No Líbano, ao menos 50 pessoas morreram após Israel realizar bombardeios em resposta a foguetes disparados através da fronteira pelo Hezbollah, aliado do Irã.

O caos se espalha e o número de vítimas aumenta. No Irã, o total de mortos civis já chega às centenas, incluindo mais de 150 vítimas em uma escola feminina — que aparentemente teria sido atingida pelos EUA, embora ainda haja poucas informações conclusivas sobre os detalhes do ataque.

Não há exemplo de uma campanha aérea prolongada que não cause danos significativos a civis, e Estados Unidos e Israel estão conduzindo centenas de missões por dia. Ainda assim, não podem derrotar rapidamente as forças iranianas, nem destruir em poucos dias sua capacidade de atingir alvos distantes com mísseis balísticos e drones de ataque de uso único — muito menos desmantelar o IRGC e seus aliados. Os ataques continuarão e, considerando que muitas dessas munições estão caindo em áreas urbanas densamente povoadas, não há dúvida de que inocentes morrerão pelas mãos americanas — possivelmente em grande número.

O Irã também está matando civis, com ao menos 10 mortos em ataques contra Israel, além de algumas vítimas nos Estados do Golfo atingidos por mísseis e drones.

As baixas militares também aumentam. Pelo menos seis militares americanos já morreram, e mais de uma dezena ficou ferida em ataques. O Irã não divulgou números de militares mortos; talvez nem tenha informações confiáveis neste estágio inicial. Mas Israel estima que mais de mil integrantes do IRGC tenham morrido até agora.

O regime iraniano luta por sua sobrevivência e seu objetivo parece ser arrastar a região para o fogo com ele, na esperança de infligir dor suficiente para que outras nações pressionem Trump por um cessar-fogo.

Mas o número de mortos continuará a subir à medida que a guerra se arrasta — uma contabilidade contínua em um livro de mortes que remonta a décadas.

Esse histórico inclui 63 libaneses e americanos mortos em um atentado apoiado pelo Irã contra a Embaixada dos EUA em Beirute, em abril de 1983; 346 fuzileiros navais americanos, paraquedistas franceses e civis mortos em ataques com caminhões-bomba contra seus quartéis em outubro do mesmo ano; 290 passageiros do voo 655 da Iran Air sobre o Golfo Pérsico, confundido com um caça e abatido pelo cruzador USS Vincennes em julho de 1988; e 176 passageiros do voo 752 da Ukraine International Airlines, confundido com um míssil de cruzeiro americano e abatido pelas defesas aéreas iranianas em janeiro de 2020.

Inclui também milhares de americanos e iraquianos mortos ou feridos por artefatos explosivos improvisados com “penetradores formados explosivamente”, tecnologia disseminada no Iraque pelo IRGC com o objetivo de desestabilizar a ocupação americana. Inclui israelenses, sírios, iraquianos e muitos outros.

E talvez esse registro de mortes devesse incluir as dezenas de milhares de iranianos torturados, presos e executados pela República Islâmica desde a revolução de 1979; e também aqueles que sofreram destino semelhante sob o serviço de segurança Savak do xá apoiado pelos Estados Unidos, após o golpe que o colocou no poder em 1953.

Sem dúvida, o regime iraniano cometeu grandes males contra seus vizinhos, seu próprio povo e os Estados Unidos, e merece cair. Talvez os Estados Unidos possam encerrar essa contabilidade e o resultado final seja um novo começo com o Irã.

Este governo, que prometeu bom senso e a política de “América em Primeiro Lugar”, jurou não embarcar em cruzadas “woke” ingênuas nem se envolver em guerras intermináveis ou em projetos de construção de nações. Em vez disso, está se mostrando responsável pela política externa mais revisionista da história americana, perambulando pelo mundo com um poderoso aparato militar, nenhum senso de responsabilidade e uma visão de mundo digna de histórias em quadrinhos, dividida entre bem e mal.

Então, me perdoe, caro leitor, por ser cético quanto à ideia de que tudo isso será fácil ou simples, e por questionar se morte e destruição no presente valem a promessa nebulosa de um futuro melhor, sem qualquer roteiro claro para chegar lá. Perdoe-me por duvidar que esta nova guerra trará paz.

+++LEIA MAIS: Trump entendeu a mensagem de Bad Bunny — e não gostou