Justin Baldoni processa ex-publicitária por supostamente vazar infirmações para Blake Lively

Artigo publicado em 21 de março de 2025 na Rolling Stone. Para ler o original em inglês, clique aqui.

A saga jurídica de É Assim Que Acaba agora cresceu para seis processos, com Justin Baldoni acusando a ex-publicitária Stephanie Jones de vazar mensagens de texto para a equipe de Blake Lively, o que ajudou a desencadear o drama.

O novo processo é, na verdade, uma resposta a um processo que Jones moveu em dezembro passado contra Baldoni, sua produtora Wayfarer Studios, a gerente de crise Melissa Nathan e a publicitária Jennifer Abel (que antes era sócia de Jones). Ela os acusou de difamação e quebra de contrato, alegando que eles a mantiveram no escuro sobre o "esquema de Abel e Nathan para 'enterrar' e 'destruir'" Lively enquanto protegiam Baldoni com "uma agressiva campanha de difamação". (Os três negaram repetidamente a alegação).

Na nova reconvenção obtida pela Rolling Stone, Baldoni, Abel e Nathan acusam Jones de quebra de contrato por supostamente vazar mensagens privadas, retiradas do telefone apreendido de Abel, para a equipe de Lively. Parece que essas mensagens de texto foram parte da base para um artigo do New York Times que expôs o escândalo (e também levou Baldoni e companhia a processar o jornal por difamação).

Bryan Freedman, um advogado do lado do ator, disse em uma declaração: "É inegável que Stephanie Jones iniciou essa sequência catastrófica de eventos ao violar os direitos de privacidade mais básicos, bem como qualquer confiança restante que seus clientes tinham. Acostumada a agitar cenários de crise para clientes que se afastavam, ela entregou maliciosamente as comunicações do telefone que pegou indevidamente de seu próprio parceiro para sua coorte, [a publicitária pessoal de Lively] Leslie Sloane, imediatamente após Jones ser demitida por justa causa pela Wayfarer devido ao seu próprio comportamento ilícito" (via Variety).

Kristin Thaler, representante de Jones, disse à Rolling Stone: “O processo da Sra. Jones é baseado inteiramente em fatos e evidências concretas. Esse processo mostra claramente que Jen Abel conspirou com Melissa Nathan e outros para roubar resmas de documentos confidenciais, clientes e funcionários e, eventualmente, tentar destruir o negócio que a Sra. Jones passou décadas construindo.”

Ela continuou: “Abel, Nathan, Baldoni e seus co-réus tentaram atingir esses resultados por meio de distorção, de intimidação e depreciação total. Esses fatos são apoiados por dezenas de mensagens fornecidas no processo que entramos há um mês e não podem ser contestados de forma credível. Não tendo fatos ou evidências, vemos um manual familiar — difamar nosso cliente, culminando no trabalho de ficção disfarçado como as reconvenções apresentadas.”

A nova reconvenção alega que, durante o verão de 2024, Jones estava "aparentemente no meio de uma espiral descendente", não apenas por causa do borbulhante imbróglio de É Assim Que Acaba, mas por uma onda crescente de especulações online sobre seu suposto tratamento de funcionários e clientes.

Por volta de julho de 2024, Abel disse a Jones que planejava sair e abrir sua própria empresa, e Jones estava supostamente preocupada que Abel levaria Baldoni e Wayfarer com ela como clientes. Jones, diz o processo, "queria ter certeza de que isso não aconteceria", levando-a a supostamente "causar drama e minar a autoridade de Abel". 

Por exemplo, o processo alega que Jones contatou um repórter do Daily Mail em agosto sobre uma história sobre Baldoni e Lively, que era "uma violação direta das instruções de Abel" e uma trégua que as equipes de Baldoni e Lively haviam feito na preparação para a estreia de É Assim Que Acaba. Quando a Sony e a equipe de Lively souberam que "alguém da equipe de Baldoni estava se comunicando negativamente com a mídia", Wayfarer disse a Jones para "cessar todas as atividades" em nome da empresa e de Baldoni, e deixar Abel, Nathan e outros lidarem com a situação. 

Várias semanas depois, em 21 de agosto, Jones supostamente demitiu Abel e pegou seu telefone. O processo alega que "poucas horas depois de demitir Abel e apreender o aparelho, Jones aparentemente já o havia vasculhado e compartilhado informações confidenciais relacionadas a Wayfarer e Baldoni" com Sloane, a publicitária de Lively.

No mesmo dia, conforme o processo, “Sloane contatou Nathan, revelando que tinha visto suas mensagens de texto sobre Lively (que só poderiam ter vindo do telefone de Abel) e exultando que ela deveria esperar ser processada”.

O processo continua alegando que Jones "estendeu a mão voluntariamente à equipe de Lively oferecendo o que ela acreditava ser munição contra Wayfarer, Baldoni, Abel e Nathan. Empunhando resmas de comunicações privadas de Abel — que, com alguma massagem e criatividade inescrupulosas — poderiam ser fatiadas, cortadas em cubos e despojadas de contexto para dar suporte a uma narrativa falsa sobre elas."

Ele acrescenta: “Ao entregar esses materiais para Lively, Jones sabia muito bem que a reação negativa envolveria não apenas Abel e Nathan, mas também os atuais clientes, Wayfarer e Baldoni. Em termos de informação e crença, esse era precisamente o objetivo.”

Junto com a briga judicial, o drama É Assim Que Acaba se concentra principalmente em processos que Baldoni e Lively moveram um contra o outro. Lively processou Baldoni primeiro, acusando-o de assédio sexual durante a produção e, mais tarde, submetendo-a a uma campanha de difamação projetada para "silenciá-la".

Baldoni negou essas alegações e entrou com seu próprio processo de difamação de US$ 400 milhões contra Lively. Atualmente, os dois lados estão lançando uma variedade de moções de descoberta e rejeição para frente e para trás. O processo de Lively contra Baldoni está programado para ir a julgamento primeiro, com data de início em 9 de março de 2026.

+++LEIA MAIS: Blake Lively diz que Justin Baldoni deixou outras atrizes 'desconfortáveis' em set de filmagens

+++LEIA MAIS: Advogado de Johnny Depp chama estratégia de Justin Baldoni contra Blake Lively de 'muito agressiva'