Kevin Hart relembra sextape vazada em 2017 em processo judicial; entenda
A transcrição do ator falando sobre o episódio foi incluída em um processo movido contra ele por Jonathan Jackson, ex-amigo do famoso
Pedro Figueiredo (@fedropigueiredo)
Publicado em 16/08/2024, às 16h04A sextape de Kevin Hart, vazada em 2017, voltou a ser assunto. Agora, o motivo é uma ação judicial movida contra o ator e humorista por um ex-amigo, chamado Jonathan “JT” Jackson, que processa o famoso por quebra de contrato.
A transcrição de uma entrevista na qual o comediante discute os acontecimentos em torno do escândalo do vazamento da gravação do momento íntimo em 2017 foi anexada ao processo. Jackson acusou Hart de violar um acordo que eles assinaram em 2021, que se referia ao episódio da gravação e acusações de extorsão criminosa relacionadas movidas contra Jackson, posteriormente retiradas.
+++LEIA MAIS: Soulja Boy processa influenciadora que difamou Cardi B e Kevin Hart
A transcrição é de uma entrevista de setembro de 2017 entre Hart e um investigador da promotoria pública. Nela, o ator relata uma viagem a Las Vegas em agosto de 2017, durante a qual o comediante dormiu com uma mulher chamada Montia Sabbag, enquanto sua esposa, Eniko, estava grávida.
Hart revela que estava sob efeito de ecstasy na noite do acontecido, e alega que um amigo, que não foi identificado, o pressionou a fazer uso da substância dizendo: "Não vou deixar você fazer nada". Hart concorda, "dane-se" e coloca a droga em sua bebida.
O ator reconhece que estava "f***do" naquela noite, mas que que não estava totalmente perdido, e até mesmo sua equipe de segurança alega que não estava "preocupada" com ele. Ele também admitiu que estava flertando com Sabbag durante a noite, mas insistiu que não estava planejando dormir com ela: "Foi um flerte legal. E eu sabia que isso poderia acontecer se eu quisesse. Não insisti no assunto, porque naquele momento eu realmente não queria isso."
Segundo Hart, Sabagg eventualmente foi para a cama com ele, e embora eles não tenham feito sexo naquela noite, eles fizeram na manhã seguinte. O comediante continuou falando sobre a câmera escondida que capturou o ato, mas em nenhum momento ele acusou alguém de plantar o objeto no local Ele, no entanto, pareceu sugerir que ela sabia onde a câmera estava com base em como ela agiu enquanto eles estavam juntos.
Enquanto fazíamos sexo, do nada, ela estava virada para um ladoEla se joga para trás na cama. E essa foi sua tentativa de se aproximar da câmera. Quando ela fez isso, eu a puxei de volta. Você nunca me vê fazendo sexo nessa área. Foi quando ela se levantou, sentou-se no banco, que está na visão clara da câmera. Ela sentou-se no banco e começou a falar comigo. E naquele vídeo, se você olhar, há um momento em que eu ando por aí e olho no telefone dela. Ela me ligou para lá para me dizer algo, para que você possa ter uma visão clara de mim.
+++LEIA MAIS: Kevin Hart processa youtuber Tasha K por extorsão, após ser chantageado
Sabbag confirmou que era a mulher no vídeo, mas alegou que não teve nada a ver com a gravação ou com a tentativa de extorsão que aconteceu a seguir. Ela entrou com um processo de US$ 60 milhões contra Jackson e Hart em 2022, alegando que eles criaram a fita para promover uma das turnês de stand-up de do comdiante, mas o processo foi rejeitado.
Pouco depois da viagem de Hart e Jackson para Las Vegas, a esposa do famoso, Nikka, recebeu uma mensagem anônima que alegava que seu marido a estava "traindo", a mensagem supostamente continha um link do Dropbox com um vídeo editado de Hart envolvido em um ato íntimo com uma mulher.
Naquela noite, Hart postou um vídeo de desculpas nas redes sociais. Nos comentários, alguém usando o nome de perfil Misterjood no Instagram disse: "me dê US$ 5 milhões ou vou divulgar o vídeo. Não há necessidade de tornar isso público. Você teve sua chance."
Horas depois, a filmagem do vídeo vazou e logo o FBI estava investigando o plano de extorsão. O então amigo de Hart foi preso, ele foi eventualmente inocentado. Jackson alega que Hart foi obrigado a usar "verbiagem específica" para o "exonerar publicamente" , mas a formulação do comediante "diluiu essa intenção ao enquadrar a exoneração mais como uma conclusão de um capítulo da própria vida de Hart do que uma exoneração clara e inequívoca de" Jackson.