Ex-amigo de Hart alega que o ator não o exonerou publicamente de alegações de extorsão 'infundadas'
Por Nancy Dillon, da Rolling Stone Publicado em 29/10/2024, às 11h31
Artigo publicado em 25 de outubro de 2024 na Rolling Stone, para ler o original em inglês clique aqui.
O homem que afirma que Kevin Hart o implicou falsamente em um plano de extorsão envolvendo uma fita de sexo e depois falhou em "exonerá-lo publicamente" como prometido em um acordo de compensação, não pode mais levar adiante seu processo de 12 milhões de quebra de contrato contra Hart em tribunal aberto, pelo menos por enquanto, decidiu um juiz.
Em uma decisão assinada na quinta-feira, o juiz do condado de Los Angeles, Daniel S. Murphy, determinou que o autor Jonathan "JT" Jackson perdeu seu direito de processar Hart em um fórum público quando incluiu uma cláusula em seu acordo que concordou com a arbitragem privada.
+++LEIA: Kevin Hart relembra sextape vazada em 2017 em processo judicial; entenda
Jackson compareceu ao tribunal na quarta-feira com seu advogado, Daniel Reback, para argumentar que a ratificação de todo o acordo, incluindo a cláusula de arbitragem, estava condicionada a Hart exonerar publicamente Jackson de qualquer extorsão relacionada ao escândalo de fita de sexo de 2017 de Hart, altamente divulgado. Segundo Jackson, Hart prometeu publicar uma longa declaração "meticulosamente negociada" em redes sociais como um precursor do seu acordo para "resolver todas as questões" sem qualquer "compensação monetária". Reback disse que a condição estava descrita em uma cláusula que destacou para ênfase no acordo final assinado em agosto de 2021.
"O Sr. Jackson insistiu comigo que o acordo tivesse uma [cláusula especial onde, se o Sr. Hart não cumprisse literalmente as palavras que negociamos, todas as promessas do Sr. Jackson seriam anuladas, incluindo esta promessa de arbitrar," argumentou Reback no tribunal na quarta-feira. O advogado também afirmou que Jackson foi induzido fraudulentamente a assinar o contrato. Ele repetiu a alegação de que Hart enviou um "e-mail fabricado" ao Procurador do Distrito do Condado de Los Angeles para implicar falsamente Jackson em um crime de extorsão. Numa petição de 10 de outubro, Reback alegou que a submissão do e-mail "provavelmente foi calculada para tirar a pressão de Hart por ter um vídeo de fita de sexo de sua relação extraconjugal." Ele disse que "rotular JT como extorsionista distrairia o público. Mas também arruinaria a vida de JT." (O advogado de Hart não respondeu a um pedido de comentário sobre a alegação do suposto e-mail fabricado.)
+++LEIA MAIS: Kevin Hart perde disputa judicial contra youtuber Tasha K
"Este foi um acordo para arbitrar quaisquer disputas, e esta é uma disputa, e ela pertence à arbitragem," o advogado de Hart, Donte Mills, disse ao juiz na quarta-feira. "Claramente, o autor nesta questão está determinado a tentar envergonhar meu cliente e registrar qualquer coisa que possam inventar que seja desrespeitosa."
"Nenhum dos argumentos do autor invalida a própria cláusula de arbitragem," escreveu o juiz Murphy em sua decisão. "O caso está suspenso em sua totalidade à espera do resultado da arbitragem."
Jackson apresentou seu processo subjacente de quebra de contrato em julho. Ele confirmou que se juntou a Hart na viagem de agosto de 2017 para Las Vegas, onde um vídeo de Hart na cama com uma modelo foi gravado no quarto de hotel de Hart, mas ele foi categórico ao afirmar que não extorquiu Hart. (Trechos da fita de sexo foram publicados no agora extinto site Fameolous.com, mas depois foram removidos.)
Jackson foi preso em abril de 2018 sob suspeita de ter extorquido Hart. As acusações foram finalmente retiradas. De acordo com Jackson, Hart inventou o falso e-mail que exigia 20 bitcoins para evitar a liberação de mais gravações. Jackson afirma que Hart "instigou" a teoria para os promotores de que Jackson estava por trás da extorsão. Ele também afirmou que o comediante o prejudicou novamente quando lançou uma série documental na Netflix em 2019 que reforçou a alegação de extorsão mesmo depois que as acusações de extorsão foram retiradas. Jackson afirmou que Hart entrou em contato mais tarde para evitar um processo por difamação ameaçado e concordou em fazer a declaração no Instagram altamente negociada e roteirizada.
Jackson, um jogador de boliche profissional e ator que teve um papel menor no filme de Hart de 2014 Pense como Eles Também (2014), disse que Hart foi obrigado a mencionar que as acusações criminais contra Jackson foram retiradas e que o escândalo custou a Hart "uma amizade valiosa". Jackson alega que Hart concordou explicitamente em dizer: "Perdi alguém próximo a mim que eu amava e ainda tenho muito amor, ou níveis elevados de amor, e tenho orgulho em dizer que todas as acusações contra J.T. Jackson foram retiradas, e ele não é culpado e não teve nada a ver com isso." Segundo Jackson, de 47 anos, Hart "violou flagrantemente" seu acordo.
Em seu vídeo no Instagram, Hart disse que sua amizade "se perdeu", mas a declaração parecia neutra. "Acabou, e estou feliz que acabou," ele disse sobre a saga. Hart não incluiu a linha que Jackson "não teve nada a ver com isso."
Antes de emitir sua decisão, o juiz Murphy disse na quarta-feira que a alegação de difamação incluída no processo de quebra de contrato de Jackson poderia não ser coberta pela cláusula de arbitragem dos acordos. Nesse caso, essa alegação poderia retornar ao seu tribunal após o processo de arbitragem ser concluído, disse ele.
Um representante de Jackson disse na sexta-feira que ele planeja apelar da decisão do juiz. O advogado de Hart, Donte Mills, respondeu à decisão em um e-mail para a Rolling Stone. "Vamos manter as pessoas em seus acordos," disse ele.
+++LEIA MAIS: Kevin Hart critica cultura do cancelamento: 'Não dou a mínima'
