Congresso vota se libera os arquivos Epstein. Aqui está o que você precisa saber

Após meses de táticas de adiamento e tentativas de coerção pela liderança republicana, a Câmara deve votar na terça-feira uma legislação que forçaria o Departamento de Justiça a divulgar os chamados arquivos Epstein. A votação, que deve passar com o apoio de mais de uma dúzia de republicanos, marca uma rejeição bipartidária ao presidente Donald Trump, que pediu ao seu partido para deixar Epstein de lado e votar contra a resolução antes de reverter sua posição no fim de semana após ficar claro que a resolução passaria.

Esta votação histórica — e a batalha de meses para trazer o projeto ao plenário — causou rupturas entre Trump e alguns de seus aliados mais próximos, enquanto continua a levantar questões sobre o relacionamento do presidente com um dos criminosos sexuais mais notórios da história americana.

Enquanto os legisladores se preparam para votar, aqui está tudo o que você precisa saber sobre o que eles realmente estarão votando, o que já é público e quais perguntas esperam responder ao divulgar novas informações.

O que são os arquivos Epstein?

Os documentos referidos como “arquivos Epstein” são as evidências e depoimentos coletados pelo Departamento de Justiça e FBI ao longo de duas investigações e processos criminais contra Epstein.

Epstein se declarou culpado em 2008 de aliciar e solicitar prostituição de menor em um acordo controverso e vantajoso com promotores federais. Ele morreu por suicídio sob custódia federal em 2019 após ser acusado de tráfico sexual de menores em uma investigação separada. Os arquivos mantidos pelo DOJ e FBI supostamente contêm milhares de páginas de depoimentos de testemunhas e sobreviventes, evidências digitais, comunicações entre Epstein e outros, bem como potencialmente vídeos e imagens de abuso sexual contra menores.

Desde que Epstein morreu na prisão, apenas sua associada próxima e parceira de longo prazo — Ghislaine Maxwell — foi julgada e condenada em conexão com a rede de tráfico administrada por Epstein. A falta de investigações e processos subsequentes contra outros nomeados por sobreviventes como participantes de seus abusos gerou amplo interesse público no conteúdo dos arquivos e nas razões por trás da falha dos promotores federais em buscar acusações adicionais.

Conservadores e comentaristas de direita passaram anos pedindo transparência em relação às investigações de Epstein pelo governo, enquanto insistiam que Trump divulgaria os arquivos ao retornar ao cargo. Em julho, após um golpe publicitário no qual influenciadores MAGA proeminentes foram fotografados na Casa Branca com pastas supostamente contendo uma parte dos arquivos, o DOJ e o FBI puxaram o tapete de seu próprio movimento, anunciando que não divulgariam acusações adicionais e que evidências relacionadas ao caso não seriam tornadas públicas.

A reação resultante persistiu por meses, e o lento e contínuo gotejamento de informações relacionadas ao caso colocou maior escrutínio sobre o presidente. Logo após o DOJ fazer seu anúncio, o The Wall Street Journal informou que Trump havia sido avisado pelo Departamento de Justiça de que seu nome aparece nos arquivos.

Trump chamou repetidamente o escândalo de “farsa” perpetrada pelos democratas. No sábado, ele exigiu que a procuradora-geral Pam Bondi iniciasse investigações contra outros homens nomeados em documentos relacionados a Epstein, incluindo o ex-presidente Bill Clinton, o ex-secretário do Tesouro Larry Summers e o fundador do LinkedIn Reid Hoffman. Bondi rapidamente concordou.

Sobre o que a Câmara está votando?

A Câmara votará na terça-feira sobre “A Lei de Transparência dos Arquivos Epstein”, que exigiria que o DOJ divulgasse “todos os registros não classificados, documentos, comunicações e materiais investigativos em posse do Departamento de Justiça, incluindo o Federal Bureau of Investigation e os Escritórios dos Procuradores dos Estados Unidos”, relacionados aos casos contra Epstein e Maxwell. Estes incluem registros de voos e viagens, registros sobre entidades corporativas associadas a Epstein, as identidades de indivíduos “nomeados ou referenciados em conexão com as atividades criminosas de Epstein, acordos civis, acordos de imunidade ou confissão de culpa, ou procedimentos investigativos”, bem como comunicações internas entre agentes do governo discutindo o caso.

A lei permitiria ao DOJ redigir informações sensíveis relativas à identidade de sobreviventes, bem como material retratando abuso sexual infantil, outros crimes violentos, ou material que colocaria em risco uma investigação em andamento.

Crucialmente, há algumas evidências nos documentos do DOJ sobre Epstein que não podem ser divulgadas sem aprovação judicial, principalmente transcrições seladas de júri de acusação. Juízes recentemente rejeitaram tentativas do DOJ de abrir depoimentos de júri de acusação relacionados ao caso de Epstein, embora não seja incomum que transcrições sejam tornadas públicas.

E quanto a todo este outro material que já foi divulgado?

Então, se o Congresso tem que forçar o DOJ a divulgar todos esses materiais, de onde vêm coisas como a página de Trump do “livro de aniversário” de Epstein e os e-mails de Epstein divulgados no início deste mês?

Eles vêm de uma fonte totalmente separada: o espólio de Epstein.

Democratas no Comitê de Supervisão da Câmara, liderados pelo deputado Robert Garcia (D-Calif.), têm trabalhado com o espólio de Epstein, bem como sobreviventes, para divulgar documentos probatórios mantidos por representantes do falecido criminoso sexual.

Estes incluem o chamado “livro de aniversário” — uma coleção de mais de 50 cartas de felicitações que incluíam uma mensagem obscena de Trump — e milhares de e-mails entre Epstein, Maxwell e outros indivíduos que o Comitê de Supervisão divulgou na semana passada. O tesouro de mais de 20 mil e-mails incluía alegações de que Trump sabia das atividades de Epstein com meninas menores de idade. Epstein escreveu em 2011 que Trump “passou horas” em sua casa com uma de suas vítimas, disse que ele era o homem que poderia “derrubar” Trump e descreveu Trump como “o cachorro que não latiu”. Em outro e-mail, Epstein diz a um repórter para investigar relatos de que Trump estava tão fascinado olhando para mulheres jovens na piscina de Epstein que correu de cara em uma porta de vidro.

No domingo, Garcia apareceu no MSNBC e reafirmou que o Comitê de Supervisão continuará a buscar materiais adicionais do espólio de Epstein e outras fontes.

“O que recebemos empalidece em comparação com os documentos que realmente existem no Departamento de Justiça”, ele disse. “Fiquem atentos, porque há muito mais informações que serão divulgadas, mais documentos que vamos obter, e vamos continuar a exigir que eles façam a coisa certa e nos consigam essa liberação do Departamento de Justiça.”

O que Trump disse?

Trump novamente acusou os democratas no domingo de promover a “Farsa Epstein” como forma de “desviar de todas as suas políticas ruins e derrotas”.

“Epstein era um democrata, e ele é o problema dos democratas, não o problema dos republicanos! Perguntem a Bill Clinton, Reid Hoffman e Larry Summers sobre Epstein, eles sabem tudo sobre ele, não percam tempo com Trump“, ele escreveu.

Horas depois, Trump mudou sua posição sobre a votação, escrevendo no Truth Social que “os republicanos devem votar para divulgar os arquivos Epstein, porque não temos nada a esconder, e é hora de seguir em frente com esta Farsa Democrata”.

A mudança de 180 graus veio após os esforços de Trump para matar a petição de liberação — o mecanismo pelo qual membros da Câmara conseguem forçar uma votação sobre os arquivos apesar das objeções da liderança — falharem. Na semana passada, a Casa Branca supostamente convocou a deputada Lauren Boebert (R-Colo.) à Sala de Situação e tentou convencê-la a remover seu nome da petição; um esforço malsucedido semelhante foi feito para convencer a deputada Nancy Mace (R-S.C.) a retirar seu apoio.

Agora que Trump diz que apoia a petição, vale lembrar que — assim como ele pode ordenar ao DOJ investigar seus rivais políticos — ele poderia ordenar a Bondi que divulgue os arquivos sem a intervenção do Congresso.

O que acontece se a Câmara votar para divulgar os arquivos Epstein?

Como qualquer outro projeto de lei, ele será enviado ao Senado, onde — se a liderança decidir levá-lo à votação — exigiria apenas uma maioria simples para passar. Então seguiria para a mesa de Trump. O presidente já indicou que assinaria o projeto se ele for aprovado. “Eu sou totalmente a favor”, ele disse como parte de sua resposta a uma pergunta na segunda-feira sobre se ele assinaria o projeto.

+++LEIA MAIS: Veja a cronologia completa da relação entre Donald Trump e Jeffrey Epstein

+++LEIA MAIS: O histórico de comentários estranhos de Trump sobre ímãs