A vice-presidente enfrentou o ex-presidente por mentir sobre a liberdade reprodutiva – e mais um pouco
Tessa Stuart, Nikki McCann Ramirez | Rolling Stone EUA Publicado em 11/09/2024, às 11h37
Quando Donald Trump debateu com o presidente Joe Biden em junho de 2024, um dos momentos mais assustadores foi quando Trump anunciou, incontestado, a mentira insana de que os democratas querem “matar” bebês. “Eles tirarão a vida de uma criança no oitavo mês, no nono mês e mesmo após o nascimento – após o nascimento – se você olhar para o ex-governador da Virgínia, ele estava disposto a fazer isso”, disse Trump. “Ele disse: ‘Vamos deixar o bebê de lado e determinaremos o que faremos com ele’, ou seja: vamos matar o bebê.”
Biden não conseguiu sufocar uma frase coerente em resposta. Na terça-feira, na Filadélfia, Kamala Harris teve a chance de refazer depois que Trump promoveu novamente a mesma mentira. Mas mesmo antes de abrir a boca, Linsey Davis, da ABC – moderando o debate com o seu colega David Muir – corrigiu Trump: “Não existe nenhum estado neste país onde seja legal matar o bebê depois de ele nascer”.
+++LEIA MAIS: Taylor Swift declara apoio a Kamala Harris após debate
Harris continuou criticando Trump por lotar a Suprema Corte com juízes conservadores que votaram pela anulação de Roe v. Wade, e detalhou as experiências horríveis de mulheres que vivem em estados que implementaram restrições estritas ao aborto posteriormente.
O vice-presidente falou das proibições de Trump ao aborto que não abrem excepções nem mesmo para a violação e o incesto, apelando aos telespectadores para "compreenderem o que isso significa: um sobrevivente de um crime de violação do seu corpo não tem o direito de tomar uma decisão sobre o que acontecerá a seguir ao seu corpo. Isso é imoral."
Ela falou de mulheres que sangram após abortos espontâneos, com medo de obter ajuda médica, e de crianças vítimas de incesto que são forçadas a levar a gravidez até o fim. Ela prometeu, como tem feito repetidamente desde que se tornou a candidata democrata, restaurar as proteções de Roe v. Wade se for eleita por uma maioria democrata. “Se Donald Trump for reeleito, ele assinará uma proibição nacional do aborto”, acrescentou ela.
+++LEIA MAIS: Trump diz que imigrantes nos EUA comem pets e é desmentido ao vivo
Um representante da campanha de Harris, que disse estar monitorando as reações de grupos de eleitores indecisos por meio de grupos de discagem em estados decisivos, disse que esses eleitores tiveram uma resposta forte durante o debate quando Harris falou sobre o aborto: “Isso realmente foi fora do comum, nós raramente vemos os mostradores chegarem tão alto.” O representado acrescentou que às 21h, durante o debate, 71% dos doadores de base eram mulheres.
Trump fracassou na resposta, tentando, sem sucesso, afastar-se do aborto e aproximar-se dos esforços de Harris e Biden para obter o perdão dos empréstimos estudantis. Pressionado pelo moderador sobre se assinaria ou não uma proibição federal ao aborto, Trump recusou-se a dizer. “Não vou precisar”, ele respondeu. Quando questionado sobre a afirmação de seu companheiro de chapa, J. D. Vance, de que vetaria tal proibição, Trump novamente se recusou a confirmar: “Não discuti isso com JD”, disse ele.
O histórico de Trump em matéria de aborto tornou-se um problema político – um fato que ele reconhece há muito tempo, mesmo que ainda não tenha decidido uma solução. Desde que a maioria da Suprema Corte – incluindo três juízes que ele nomeou – derrubou o direito federal ao aborto em 2022, o ex-presidente minimizou seu papel e se gabou dele.
Mais recentemente, Trump voltou atrás, no espaço de um dia, sobre a questão de saber se votaria a favor de uma medida eleitoral que propõe a codificação do direito ao aborto no seu estado natal, a Flórida. (A Flórida proíbe atualmente a maioria dos abortos que ocorrem após seis semanas de gestação, antes que muitas mulheres saibam que estão grávidas.) “Acho que as seis semanas são muito curtas”, disse Trump à NBC News em 29 de agosto. “Vou votar que precisamos de mais de seis semanas”, disse ele, quando pressionado sobre como votaria a medida pró-escolha. No dia seguinte – após a reação dos republicanos antiaborto – Trump disse a um repórter da Fox News que, na verdade, votaria contra a proposta.
Como os moderadores mencionaram, o seu companheiro de chapa aumentou a confusão ao promover a alegação duvidosa de que iria “vetar” a proibição nacional do aborto. “Nenhum republicano com qualquer poder razoável está dizendo que deveríamos ter uma proibição nacional completa do aborto”, disse Vance ao Meet the Press – o que foi interessante, já que o próprio Vance disse que gostaria de ver “ser ilegal nacionalmente”. O Project 2025 – escrito pelos antigos e atuais conselheiros de Trump para ser o manual para o seu próximo mandato – também fantasia a aplicação da Lei Comstock, que o próprio advogado de Trump identificou como uma proibição federal de fato do aborto já “nos livros”.
A recusa de Trump em tomar uma posição no debate de terça-feira reforça a ideia de que o equívoco tem menos a ver com uma relutância em tomar uma posição, e mais com uma tentativa transparente de turvar as águas de tal forma que os eleitores não consigam descobrir qual é realmente a sua posição.
+++LEIA MAIS: Como Kamala Harris abalou Donald Trump e dominou o debate
